评阅老师评语

整理一些论文评阅老师一般会用的评语，供老师同学参考

1、论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目具有一定难度，工作量较大。选题具有学术参考价值。学生查阅文献资料能力较强，能全面收集关于商业银行个人理财业务的资料，写作过程中能综合运用所学知识，全面分析个人理财问题问题，综合运用知识能力较强。文章篇幅符合学院规定，内容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。文题相符，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强。

2、选题立意较好，有研究空间，论文能叙述清楚，论述清楚，论点鲜明，论据充实，结构合理，文笔流畅。论文存在不足在于缺少自己的新的观点，但作为一名本科生也属可贵。

3、论文结构合理，层次清晰，能结合具体实践分析问题，文章中运用实地调查资料和数据说明论点，论文格式规范。文章中广告公司的业务流程体现不充分，主要为公司管理制度体现。

4、论文结构合理，层次清晰，能结合实践分析问题，文章中swot分析准确到位。第6章的建议没有针对进一步提高学校核心竞争力的主题。

5、论文结构合理，层次清晰，能结合实践分析问题，文章中引用别人的内容较多。

6、论文结构合理，层次清晰，能结合实践分析问题，文章中“蓝海战略给企业的启示”论述不够深入。

7、论文结构合理，层次清晰，能结合实践分析问题，文章理论分析肤浅，第5、6两章论述与副标题脱节。

8、论文结构合理，层次清晰，能结合实践分析问题，文章中的“启示”论述不够深入。

9、论文结构合理，层次清晰，能结合实践分析问题，文章中swot分析准确到位，对家具行业中体验营销策略分析详实具体。

10、论文结构合理，论证逻辑性强，理论研究全面、重点突出，实证例子数据调研全面、真实，文章论述全面、针对性强，有个人见解。论文格式规范，但调查样本选择缺乏科学性。

11、论文选题新意，有应用价值，有独到观点，结构合理，论证充分、透彻，理论和实例支撑充分，语言表达顺畅、得体，无语法错误，论文格式规范。