伤逝与哪部外国文学作品相似？

挪威剧作家易卜生的《玩偶之家》

以易卜生的《玩偶之家》和鲁迅的《伤逝》为代表，若仔细比较这两个文学作品，不难发现书中的两位女主，都不同程度的在各自的生活环境下被"物化"。只是，由于各自社会传统文化的原因，两人分别采取了"言说"和"沉默"的不同方式来表达自己。比较二者的同与异，可以看出中西方中西方文化背景下被"物化"的女性悲剧。

相同之处：《玩偶之家》和《伤逝》的创作背景相似，为女性呼喊的主题精神相似

1，《玩偶之家》和《伤逝》之间接受和产生的渊源关系

《玩偶之家》和《伤逝》之间，是接受和产生的渊源关系。清末民初时期，在中国人竞相追求西方文化中的"科学"和"民主"时，易卜生的《玩偶之家》在华夏大地上激起了个人自由和女性独立的浪花，使中国诞生了大批探究女性解放和女性婚姻的文学作品。其中鲁迅先生的《伤逝》是最具代表性的作品之一，所以，易卜生的《玩偶之家》和鲁迅的《伤逝》，可谓是"接受和产生"的渊源关系。

2，易卜生《玩偶之家》的创作背景和主题精神

易卜生创作《玩偶之家》的1879年，正是挪威妇女解放运动高涨的年代。挪威从14世纪到19世纪初长期受外国的奴役和控制，一直是丹麦的附属国。1814年，终于摆脱丹麦控制的挪威，又被迫和瑞典合并，到1905年挪威才终于独立。同时，挪威本国地处欧洲大陆的边陲地带，自然地理条件很差，导致挪威经济发展缓慢，资本主义出现很晚。所以挪威的传统思想可谓是根深蒂固。

同时，自由的小农和小资产阶级，一直是挪威社会的主体，没受到过封建的压迫和工业发展的冲击。19世纪70年代到20世纪初，挪威进入了工业革命时期。快速发展的工业革命使得企业的规模逐步的扩大，对女性劳动力的需求增加，于是挪威爆发了轰轰烈烈的妇女解放运动。易卜生的两位朋友卡米拉·科莱特和奥斯塔·汉斯泰，还是当时著名的女权运动活动家，受他们影响并为了支持妇女解放运动，易卜生的《玩偶之家》横空出世。

《玩偶之家》中的女主角娜拉为了给丈夫治病，瞒着自己的丈夫海尔茂伪造了签名向柯洛克斯泰借钱，结果却犯了伪造字据的罪。后来，娜拉的丈夫痊愈后升职做了经理，娜拉借贷的事情被柯洛克斯泰揭发出来，她的丈夫无视娜拉借贷的原因是为了救他，开始大肆抨击他，说她是"坏东西"。当危机不再，又开始对娜拉甜言蜜语，希望她记住做自己的附庸。娜拉因此彻底认清了自己丈夫的真面目，也认清了自己在家中的地位不过是"玩偶"，于是她说出自己的不满，最后出走寻求真正的自己。

《玩偶之家》通过描写女主人公娜拉和丈夫由相爱的夫妻最后决裂的过程，探讨了西方资产阶级的婚姻问题，暴露了男权社会和妇女解放之间的重重冲突，通过对当时社会下的宗教、法律道德的抨击，鼓励妇女们为了平等自由冲破传统观念。

3，鲁迅《伤逝》的创作背景和主题精神

鲁迅创作《伤逝》的1923年，正是中国妇女意识觉醒的时代。中国从1840年—1912年，一直处于半殖民地半封建社会，受到了封建势力和外国势力的双重压迫。一直到了1912年，孙中山就任中华民国临时大总统，中国才开始了民主社会建立的旅程。同时，中国的经济类型是小农经济，自给自足的生产模式完全可以满足基本生产需求。所以，哪怕中国的资本主义早在明末就已经出现，但是却并未成为主体经济模式。所以，中国的封建思想可谓是根深蒂固。

同时，在中国实施了几千年的小农经济，使得农民阶级一直是中国的主体，没有受到过工业发展的冲击。19世纪60年代起，洋务派以"自强"为旗号，采用西方先进生产技术，创办了一批近代军事工业，中国开始近代工业发展。快速发展的工业革命，使得企业的规模逐步的扩大，对女性劳动力的需求增加，于是在"五四时期"中国爆发了妇女解放运动。为了支持女性，用"剧烈的战斗"去争取经济权，鲁迅的《伤逝》问世。

《伤逝》的女主角子君为了追求和涓生的爱情，远离了父母离开了家庭。二人依靠子君买贴身饰物的方式，租住了一个小房间，购买了些简单的家具，二人开始一起生活。可是，离开家后的子君一心只想做涓生的太太，也不外出谋生，在家里养鸡打理家务，涓生也只是做着收入不高的工作。渐渐生活的重担，让涓生开始觉得子君不再风花雪月，事业的打击，更是让二人的生活陷入了僵局。于是，涓生开始觉得子君是他的负担，和她提了分手。子君因此认清了涓生虚伪的真面目，但是她默默承受了一切，回到自己家中没多久去去世了。

《伤逝》通过描写五四时期涓生和子君为了争取个性解放婚姻自主终却落到悲剧结局的描写，揭露了社会和个人的冲突：离开社会的解放，个人的解放是不会成功的。小说抨击了妇女的婚姻问题背后的社会制度、经济变革，鼓励青年们摆脱束缚，探索自己新的人生。

可见，这两本小说都诞生于各自历史背景下的工业大爆发时期。对女性劳动力的需求，使得女性意识开始觉醒。这两本小说的女主人公，都是曾经满怀幸福，最后却有了不同的结局，原因是什么呢？比较子君和娜拉的相同遭遇就可以看出来。