李严历史评价

在三国时代的政治舞台，李严以其独特的个性和行为引起了后世的广泛讨论。诸葛亮对李严的评价颇为严厉，他在《诸葛亮公文上尚书》中提到李严为大臣，受恩过量，不思忠报，横造无端，危耻不办，迷罔上下，论狱弃科，导人为奸，狭情志狂，若无天地。诸葛亮认为李严的所作所为已经触及到了道德和法律的底线，其恶劣行径对朝政造成了严重的影响。

陈寿在《季汉辅臣赞》中评价李严为性自矜高，而在《三国志·蜀书十刘彭廖李刘魏杨传》中则提到李严以干局达，但其举措和规矩，往往导致自身招来祸端。陈寿的评价显示，李严的个性和行为在当时社会中引起了诸多争议。

三国志中的形象描述也反映了李严的个性特点。在《三国志·蜀书九董刘马陈董吕传》中，陈震形容李严“正方腹中有鳞甲，乡党以为不可近”，这说明李严在当时社会中被视为难以接近和亲近的个性。《太平御览》引《江表传》中提到“难可狎,李鳞甲”，进一步强调了李严的个性特点。

常璩在《华阳国志·蜀志》中提到李严作为太守，是自汉以来少见的显赫人物，这表明李严在蜀汉政权中占有一定的地位。

在《季汉辅臣赞》中，杨戏评价李严，认为他接受遗命，预闻后纲，却不陈述意见或建议，而是制造了异端，斥逐当时，最终因自己的行为导致事业的失败。这表明李严的决策和行为对蜀汉政权产生了负面的影响。

综上所述，李严在三国时期的政治生涯中，以其独特的个性和行为，对蜀汉政权产生了复杂的影响。尽管他可能在某些方面表现出一定的能力，但他的自私、阴险和不以国事为重的行径，最终导致了他自身的失败和负面评价。这些评价从不同角度反映了李严在历史舞台上的形象，以及他与同时代人物之间的互动。

扩展资料

李严（？－234），后改名李平，字正方，南阳（今河南南阳）人。三国时期蜀汉重臣，与诸葛亮同为刘备临终前的托孤之臣。公元231年，蜀军北伐时，李严延误押运粮草，为推卸责任而阻挠诸葛亮的北伐，使诸葛亮不得不退兵，因而获罪，被废为平民，迁徙到梓潼郡（治今四川梓潼）。公元234年，诸葛亮病逝，李严得知这个消息后，认为以后再也不会有人能够起用自己了，因此心怀激愤而病死。