袁崇焕和毛文龙各自的功绩评论和定位.

不同意楼主的观点。

袁崇焕是很牛的，牛人脾气怪也是正常的，另一个大将熊廷弼性格也不好，结果也很惨——传首九边。袁是很刚愎自用的，他镇抚辽东，毛文龙不服从他，是该杀的，一山不容二虎，两个跋扈将军更不能平级相处。一支队伍中只能有一个声音，那就是一把手也就是袁崇焕的声音，杂音越强就越得消除，所以必须除掉毛文龙。

南明朝廷为袁袁崇焕平反过的，追赠“襄愍”，属于赞扬性的褒谥，用来表扬有军功但蒙冤遇害的大臣。 熊廷弼的谥号也是襄愍。

清朝为袁崇焕平反主要是因为他是一个强大的对手，有英雄相惜的情结在里面，好比两个拳击手打完比赛，输的一方应该把对手渲染的很强大，这样才能解释自己输了啊！在宁远、宁锦之战中大败清军，而且可能还把努尔哈赤送上了西天，这样一个人被崇祯定义勾结清军有点搞笑了。崇祯想说我们这边的汉奸放水了，结果还是把你们清军打哗啦了，我们明军就是牛吗？怎么后来的不是汉奸的大将就衰了呢？《明史》：“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。”当然这是清朝人编写的，也不足信的。

而且到了乾隆时，政权已经很巩固，统治需要宣扬忠臣，洪承畴等对清朝有大功的明朝叛臣都早被列进了《贰臣传》，给一个忠于大明而被统治者误解的忠臣平反很正常啊。

袁崇焕让崇祯动杀心的是他竟然没能把清军阻挡在山海关外，竟然护送清军一起来到了北京城外，而且更混蛋的提出城下之盟。真该死，但是真的不是汉奸。