大家都在看
教案检查总结范文
最佳答案
在教导处组织下,数学教研组进行了一次全面的作业与教案检查。检查以组长具体负责,三个备课组长协同的方式展开,时间为11月12日。检查旨在客观、公正地评估作业与教案的质量,依据学校制定的要求进行。主要目的是回顾老师们前半学期的工作,同时推广优秀做法,纠正问题。以下是检查结果的总结:
优点:
全体教师的作业与教案数量达标,作业批改细致、认真,批注到位。错题订正及时,体现严谨的态度。
作业书写工整、规范,外观美观,格式统一。教案教材基点把握准确,注重学生主体性和教师主导作用,课堂设计合理,教学内容安排多样。
教案详实,实用性强,对难点、重点反复推敲。教案反思深入,针对性强,有助于后续教学。
不足:
部分教师作业批改不及时,等级、日期规范性不足。细节、步骤中的问题未纠正,一道大题只打一个对号,缺乏鼓励性评语。
部分教师作业订正不及时,未充分发挥纠错作用。
部分老师作业格式不规范,学生书写随意,作业整体混乱。
部分教师教学反思不深入或缺失,实际操作性不强。
教学备课以新授课为主,少见练习课与试卷讲评课。
课件设计针对性与实用性不足。
经过讨论,确定周丽梅、张洁瑜、魏冬梅、李金瑞、林桂芳等教师的作业为A级,何月云、辜仙红、张霞等教师的教案、课件为A级。
未来努力方向:
教研组长将对个别教师进行个别指导,推动作业批改与教案备写标准化。
针对作业格式、书写不规范的问题,提出具体要求:
- 低年级统一使用铅笔书写,高年级使用黑色圆珠笔或钢笔,确保画图使用铅笔和尺子。
- 每个小题完成后空一格。
- 每次作业从本子顶端开始书写。
- 订正作业时,统一写“订正”两字,在等级下方进行。
要求老师们撰写实际教学心得,总结课堂得失,避免空洞理论。
总结而言,本次检查显示大多数老师工作认真细致。我们将继续学习和推广优秀做法,及时解决存在的问题,不断完善。作业与教案的质量直接关系到教学效果,我们需要不断总结经验,不断创新,以提高教育教学质量。
声明:知趣百科所有作品均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请在页面底部查找“联系我们”的链接,并通过该渠道与我们取得联系以便进一步处理。