为什么画得像的画不一定是好画？

徒有其表，四个字足够回答这个问题。我认为，凡是艺术的东西都是不能简单的光有外表就够了的，更重要的是艺术形式背后所传达出来的精神。我觉得艺术反应出来的东西就是精神层面的东西，画作，书籍，雕塑等等能够表达艺术的形式，其实最后传达出来的就是一种独特的思想。读书是和作者思想的一种交流，同样的，画作也能够成为思想交流的媒介。

一开始学画画的人，都是从最简单的画实物而来的，这是因为刚学画画的人是要从最简单的开始学习，由表及里才能逐渐的学好画画，达芬奇画鸡蛋的故事相信都听过，但是没有人听过达芬奇成为大师之后还画鸡蛋的。所以，画的越像不一定就是好画，原因就是好画所传递出来的那种思想和精神都是普通的画不具备的。

像很多抽象派大师，比如毕加索，梵高等等都是用他们的生命在创造画作，他们生前得不到认可，但是好歹百年之后得到了人们的肯定和赏识。抽象派的画作，对于我们大多数人而言是无法理解的，在我们眼里就是那种越接近具体物品的画，越是好画，但是在懂得抽象派的人眼中，抽象派所代表的那种独特的思想，独特的情怀和精神是宝贵的，是让人着迷的。

虽然我不能对画作的好坏做过多的评价，但是，我所知道的是，每一张好的画，背后都传达出一种独特的情怀，每一幅好画背后都是融入了画者最真挚的情感。有时候我们可以看到一个非常光鲜的外表，但是我们很难到光鲜外表之后到底蕴含着的是怎么样的灵魂。