OPPO VOOC闪充跟快充的区别是什么？

一、OPPO VOOC闪充

VOOC闪充相比传统充电速度提高4倍之多。30分钟可以充到3000mAh电池的75%，而且充10分钟就可以通话2个小时。OPPO的VOOC闪充就是采用的是低电压高电流模式，保证充电速度的同时也能减少手机充电时适配器与手机的发热情况。

二、高通Quick Charge 2.0

高通Quick Charge 2.0则在Quick Charge 1.0的基础上采取了新的规范，高通此次采用的是电压与电流都进行增大的原理。其将充电电压从5V提高到9V，而充电电流则是由1A暴增到1.6A。并且根据高通公司官方给出的实测案例，第二代Quick Charge技术能在30分钟内为一款电池容量为3300mAH的智能手机充入60%的电量。

三、两种技术的对比

1、充电速度：VOOC闪充技术在30分钟可以充到3000mAh的75%,也就是2250mAh，而高通Quick Charge 2.0技术在同等时间内充到的是1980mAh，由数据我们可以得到的是在充电速度上面，VOOC闪充要比高通Quick Charge 2.0要快一点。

2、安全性：在Find 7除了充电器、电池共四道安全措施外，在其机身上还采用了一种非常原始的方法，即保险丝。在发现充电异常的情况下，保险丝会熔断，中止充电过程，就像家里的电表一样。高通的Quick Charge 2.0充电技术，其也是需要在充电器以及手机内部芯片上面做一定的处理，才能实现.

3、兼容性：VOOC闪充技术是属于OPPO独家的技术，目前只有Find 7才能使用这个技术，而高通的Quick Charge 2.0技术资料显示会推广到骁龙400、600以及800芯片上进行使用，这个方面来说，高通Quick Charge 2.0技术的兼容性更好。

4、实用性：如今VOOC闪充技术在Find 7上体现出了优势，而高通Quick Charge 2.0技术由于手机充电器以及手机芯片上的问题，还处于试验阶段，就现阶段而言，VOOC闪充走在前面。

四、总结

VOOC闪充与高通Quick Charge 2.0是在充电技术上来缓解手机电量的方式是值得其他厂商学习的，不过在制作工艺上，VOOC闪充充电器个头大，携带不方便，并且充电线接口处有断掉的危险。而高通Quick Charge 2.0技术的充电器以及手机芯片方面技术还不够成熟，想要量产的话则需要一定的时间。