天才在左疯子在右：这到底是本什么书

这本书探索了精神病人和天才之间的联系，以及如何从不同角度看待这种联系。作者先分享了自己对《天才在左疯子在右》的初读感受，然后在知乎上读到批评文章后，决定重新审视这本书及其内容。作者认为，虽然一些批评指出作者夸大了与精神病人接触的时长，以及封面宣传语不实，但这并不影响书的内容本身。作者进一步指出，如果这本书被当作科普或科幻作品，它实际上是幻想小说。尽管如此，作者认为幻想小说仍然有意义，对人类理解世界非常重要。

作者提出了几个核心观点。首先，这本书最重要的意义在于它鼓励读者接受并思考非传统的想法。作者解释了精神病人通常拥有极端世界观，但无法用现有科学证明，而且不愿意放弃这些信念，因此被视为“疯子”。作者通过这种方式暗示了故事将是“胡说八道”，但实际上，这激发了读者的想象力，促使他们思考这些非传统观点。

接下来，作者讨论了想象力的作用。他认为，科学进步依赖于怀疑和验证，而想象力是人类理解世界不可或缺的能力。作者举例说明，历史上人们对指南针的不解，导致了各种猜测，而这些猜测推动了科学探索。他强调，失败的猜想同样重要，因为它们可能揭示科学的未知领域。

作者分享了自己与同事讨论古怪想法的经历，强调了这种讨论在科学研究背景下的重要性。他们不会嘲笑彼此的想法，而是互相补充细节。作者提到，虽然这些想法可能缺乏科学依据，但它们激发了创造力，有时甚至成为科学灵感的源泉。

作者还探讨了科幻小说与现实世界之间的关系，指出科幻小说往往包含无法被现有技术验证的想法，但这些故事激发了人类的想象力。他以刘慈欣的小说《球状闪电》为例，说明了想象力如何拓展人类对宇宙的认知，尽管这些想法可能缺乏严格科学依据。

最后，作者提出了对科学的怀疑态度，认为科学可能不是绝对真理，而是人类对宇宙认知不断进步的过程。他强调了这本书的重要性，因为它鼓励读者接受非传统想法，激发想象力，并从不同角度探索世界。