【语文题目，注意措辞啊、、】对小悦悦事件的看法

昨天看的视频，今天早上起来脑子就是“小悦悦”被辗的映象。一个比女儿小三个月的女孩，遭遇这样的悲惨，实在令人不忍。

　事情过去十多天了才来看视频，原因在于对网上铺天盖地的报道的事件的本能反感

　。现在的媒体，属于娱乐圈的范围，只会做两件事：跟着官老爷转和起哄。网络上尤其如此，一件事出来，打开网页，大家都在转。跟贴做的最来劲的事只有一件：漫骂。鲜有理性的分析或评论，以至于教人厌烦不已。至于关于国人的道德下降的同样是铺天盖地的评论，更是不屑一看：我知道我如果是那第19人我会怎么做，不用去理会关于你是第19个人说的跟做的是否会一致之类的扯淡。如今网络的漫骂者似乎每次恨不能将全世界的服务器全骂瘫掉方才解恨，但我的想法是：放屁是臭的，并不因为大多数人都在放就会变香。

　因偶尔看到一篇关于此事的分析，仔细的看完，起了好奇心，于是去看视频。回过头来再去找些其他的分析文章，感觉分析得有道理：这是一段令人感到很不合常理的视频，也是一个不太合常理的事件。网上的分析文章比较多，而且所见略同的英雄也不少，综合起来可能的结论有三种：第一，交通意外。18个路人的确没人停下来援个手或打个110、120之类的电话。但这个结论与国人爱围观的矛盾尖锐地对立，实在令人难以信服：两条狗打架都能招来围观者的我神州大地怎么可能18个人如此一致地绕道急走呢？第二，谋杀。网上文章分析而来，根据视频的推测，没有任何依据，只是可疑而已。分析的问题之一是：先拖后抱，抱起即走过于淡定。但是这个淡定倒有合理性，我们曾经见到的一个事件是：有一西部某省来打工的母亲，女儿意外死亡（印象中还没“小悦悦”大），送来医院早已回天乏术，不久母亲对医护人员说尸体任由处置，本人要回家睡觉了（夜里的事），了无悲哀之色。第三，导演。也是网上的分析，同时也是本人比较相信的一种结论。这个结论太离谱，但单对视频分析却是最合理的解释，也并非完全没有可能。可惜分析总归是分析，没有证据支撑，只能当小说了。

　其实要有个真正的结论并不是什么难事：找些专业人员成立个调查组严肃认真细致地调查一下，然后把过程和结论公诸于众就行了，现在好象也正在往这个方向发展。但是我非常地担心事情最后又是不了了之。有理性的分析者固然得不到真象，而漫骂所引起的情绪也无从宣泄，从而沉下来，不知道会不会产生某种危险。放屁虽是平常事，但每次放群屁都聚集一部分藏起来只会越来越危险：甲烷是会爆炸的。

　如今的官老爷，该拿钱的拿钱，该搞女人的搞女人，没什么大不了，我们的历史就是这样的历史。但我想不管怎么样，加一条：该做的事还是要做。网络的传播速度本来就快，加上我爱围观爱绕舌的民性，说不积民怨也不合实际。该疏疏该导导呗，这也花不了多少时间跟精力，为什么不做呢？对于我们这个有13亿人口，有飞机有导弹有核武的国家，利比亚类的内乱，我们实在受不起。

　愿我们每个人有一刻存悯人之心。

　愿“小悦悦”在另一个世界一切安好。