谁知道鲁迅的文章从百草园到三味书屋的三味是哪三味

鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》中提及的“三味”其实源于“三余书屋”。取自《三国志》裴松之注，引董遇言：“为学当以之余，冬者发之余，夜者日之余，阴雨者晴之余。”此语意在告诫人们要善于利用时间，努力学习。书屋后更名“三味书屋”，源自苏轼的诗句“此生有味在三余”，书屋主人寿镜吾先生的祖父寿峰岚则将“余”改为“味”，取意书屋中的读书之味。

对“三味”的解释，众说纷纭。一般认为“三味”分别指的是读经、读史和诸子百家著作的品味，如“读经味如稻粱，读史味如肴馔，诸子百家，味如醯醢”。这里的“稻粱”指读书如吃饭，是生活所必需的；“肴馔”指的是鱼肉之类，是读书中的荤菜，象征读书的丰富性；“醯醢”则代表调味品，意味着读书的多样性。另一种解释则认为，“三”在古代汉语中表示多次、重复，故“三味”亦可理解为读书要反复品味、深入领会。

寿镜吾的孙子寿宇提出了另一解释：“布衣暖，菜根香，诗书滋味长”。其中“布衣暖”意指甘当普通百姓，不追求官位；“菜根香”则指满足于简朴生活，不向往山珍海味；“诗书滋味长”意味着深入品味诗书的深邃内涵，获得丰富的意义。此解更加贴近书屋主人寿镜吾先生的思想和情操，即他反对当官、追求学术，不鼓励子孙追求功名。

综合来看，无论是“三味”还是“三余”，都强调了时间的价值和读书的品味。而寿镜吾先生作为一位饱学之士，他的思想和行为反映了他对于学术的热爱和对世俗功利的淡泊，这也成为了“三味书屋”的真谛。