中国历史上托孤大臣为什么总是没有好下场

历史上的托孤大臣最终没有好下场，原因很简单，就是因为“权利的斗争”。即使是类似于周公旦和诸葛亮这种完美的托孤，也是有一定的风险和矛盾。

其一、历史上堪称完美的托孤。

最早的脱骨就是周公辅佐成王，周公旦本来是周文王的第四个儿子，周武王的弟弟。随着周武王取代了殷商，之后一命呜呼。这个时候自己的儿子周成王年纪偏小，于是只好把所有的大权交给了自己的弟弟周公旦。继续辅佐周成王剿灭殷商，平定叛乱。但是其中，也发生了一些小插曲。作为托孤重臣，手握大权代行皇权的周公旦遭受了周成王的怀疑，不过最后周公旦把所有的权力都移交给了自己的侄子，这也是历史上最完美的托孤。

其二、为了权力托孤重臣都会打击势异己。

汉武帝刘彻托孤重臣有四个人，这四个人最终只有和光一个人成为了权力的拥有者。再或者来说刘备白帝城托孤诸葛亮，李严。最终诸葛亮把李严的权力收回到自己手中。甚至唐太宗顾命的四位重臣，遭受流放的流放，最终惨死的惨死。还有万历时期的张居正排挤高拱，乾隆时期的智除鳌拜。从这里就可以看出前任君王总想给自己留下许多个托孤大臣，结构一般都是亲信重臣或者是皇亲国戚。这些托孤大臣要么一个人做大，其他人不闻不问。要么就闹成分裂，兵戎相见最终夺权（比如司马懿）。

没有好下场的原因就是因为托孤的大臣行使的是皇权，这种权利是无法制约，一旦制约就会产生深仇大恨，也会落得一个惨的下场。