孔子删诗说简介

“删诗”是春秋时期孔子整理《诗经》的传说。司马迁曾记载，原始的诗歌有三千多篇，孔子则仅选取了三百零五篇，形成了现今的《诗经》。这一过程引发了一系列的争议，成为《诗经》学史的一大公案。从唐代至清代，学者们对“删诗”问题争论了一千多年，直至近当代，大多数学者认为孔子并未删减诗篇，这一说法并不成立。

“删诗说”的起源可追溯至司马迁，随后班固、郑玄等学者也支持这一观点。唐代孔颖达在编写《毛诗正义》时，为郑玄的《诗谱》作疏，首次提出了与“删诗说”不同的看法。孔颖达表示孔子不会删去如此多的诗篇，但并未直接否定孔子的“删诗”行为。历史上支持“删诗说”的学者包括欧阳修、程灏、王应麟、马端临、顾炎武、赵坦、王崧等人，而反对“删诗说”的学者则更多，有郑樵、朱熹、吕祖谦、叶适、朱彝尊、王士祯、赵翼、崔述、魏源方玉润等。

现代的主要反对者有梁启超、胡适、顾颉刚、钱玄同等。当代的《诗经》学者普遍不同意孔子“删诗”的说法。他们认为，孔子的“删诗”行为缺乏有力的证据支持。

支持“删诗”说法的学者通常从以下三个方面进行论证：首先，基于对《史记》的信赖和尊重，认为《史记》的记载具有权威性；其次，从基本情势判断出发，认为在500年间不可能只有300首诗歌；最后，《论语》中孔子对“诗”的处理方式也提供了支持“删诗”的依据。然而，这一说法并未得到广泛认可。

综上所述，关于孔子是否真的“删诗”，学者们持有不同的观点。现代学者多认为孔子并未进行大规模的删减，而“删诗”这一传说可能更多地反映了后人对《诗经》编纂过程的想象和解读。这一问题的复杂性体现了《诗经》学史的独特性和争议性。

扩展资料

孔子删诗说是关于《诗经》的编辑的一种重要的说法。这种说法影响很大，但是教材认为已经有很多有力的论据证明孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大贡献，但是他未曾删诗。《诗经》的最后删选编订者应该是周朝的乐官。