刘禹锡 秋词二首诗情画意翻译

其一

自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。

晴空一鹤排云上，便引诗情到碧宵。

其二

山明水净夜来霜，数树深红出浅黄。

试上高楼清入骨，岂如春色嗾人狂。

第一首诗的大意是：自古以来每逢秋天都会感到悲凉寂寥， 我却认为秋天要胜过春天。 万里晴空，一只鹤凌云而飞起， 就引发我的诗兴到了蓝天上了。诗人深深懂得古来悲秋的实质是志士失志，对现实失望，对前途悲观，因而在秋天只看到萧条，感到寂寥，死气沉沉。诗人同情他们的遭遇和处境，但不同意他们的悲观失望的情感。他针对这种寂寥之感，偏说秋天比那万物萌生、欣欣向荣的春天要好，强调秋天并不死气沉沉，而是很有生气。他指引人们看那振翅高举的鹤，在秋日晴空中，排云直上，矫健凌厉，奋发有为，大展鸿图。这只鹤是独特的、孤单的。但正是这只鹤的顽强奋斗，冲破了秋天的肃杀氛围，为大自然别开生面，使志士们精神为之抖擞。这只鹤是不屈志士的化身，奋斗精神的体现。所以诗人说，“便引诗情到碧霄”。“诗言志”，“诗情”即志气。人果真有志气，便有奋斗精神，便不会感到寂寥。这就是第一首的主题思想。

刘禹锡 秋词二首诗情画意翻译

悬赏分：0 | 离问题结束还有 2 天 18 小时 | 提问者：ckj83276563

推荐答案

其一

自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。

晴空一鹤排云上，便引诗情到碧宵。

其二

山明水净夜来霜，数树深红出浅黄。

试上高楼清入骨，岂如春色嗾人狂。

第一首诗的大意是：自古以来每逢秋天都会感到悲凉寂寥， 我却认为秋天要胜过春天。 万里晴空，一只鹤凌云而飞起， 就引发我的诗兴到了蓝天上了。诗人深深懂得古来悲秋的实质是志士失志，对现实失望，对前途悲观，因而在秋天只看到萧条，感到寂寥，死气沉沉。诗人同情他们的遭遇和处境，但不同意他们的悲观失望的情感。他针对这种寂寥之感，偏说秋天比那万物萌生、欣欣向荣的春天要好，强调秋天并不死气沉沉，而是很有生气。他指引人们看那振翅高举的鹤，在秋日晴空中，排云直上，矫健凌厉，奋发有为，大展鸿图。这只鹤是独特的、孤单的。但正是这只鹤的顽强奋斗，冲破了秋天的肃杀氛围，为大自然别开生面，使志士们精神为之抖擞。这只鹤是不屈志士的化身，奋斗精神的体现。所以诗人说，“便引诗情到碧霄”。“诗言志”，“诗情”即志气。人果真有志气，便有奋斗精神，便不会感到寂寥。这就是第一首的主题思想。

解析：

第一首：“自古逢秋悲寂寥”句点出逢秋而悲，古今皆然，有思接千载，视通万里之慨。“我言秋日胜春朝”句以响遏行云的一声断喝，推翻悲秋主题一新天下人耳目。“晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄”二句勾勒出一幅壮丽的秋景图。在那一碧如洗的寥廓高天上，一只白鹤腾空而起，直冲九霄，把我的诗思也引到了高空。目击此情此景，怎能不使人惊喜和感奋？融诗情与画意是“秋日胜春朝”的形象化说明，景致飞动，笔触轻灵，极易引发读者的联想。全诗有直抒胸臆之妙，而无“含蓄不足”之嫌。

第二首：仍将抒情、写景、议论熔于一炉。“山明水净夜来霜，数树深红出浅黄。”指出秋色是明净清白的，有红有黄，略有色彩，不时流露出高雅闲淡的情韵，冷然如文质彬彬的君子之风度，令人肃敬。如果说前诗主要着重于高空的话，此诗则主要落笔在地上。“试上高楼清入骨，岂如春色嗾人狂。”秋日登楼，让那清气徐徐沁入肌骨，可以使人清醒、理智，而那烂漫的春光则只能使人昏醉、轻狂。这样，又何必“逢秋”而“悲”呢？“清入骨”是他溶心境于秋色的切入点，也正因为“清入骨”，这才会看得透彻。

这两首《秋词》主体相同，但各写一面。第一首写秋日晴空，赞秋气，第二首写秋日山野，咏秋色。空间由天上到地下，视点由白鹤到红叶，白鹤与红叶两相对照，色彩对比强烈，色调鲜艳明快，生动地表现了秋日明亮清爽。第一首的结尾虽为景色，但不是止于景而是引申为意象；第二首的结尾偏重于对秋日的说明，那使人沉醉冥迷的秋色秋光是那样令人骨峻神清，具有凌凡傲俗的品格。气以励志，色以冶情。赞秋气以美志向高尚，咏秋色以颂情操清白。

《秋词二首》在构思上另辟蹊径，在艺术风格上又能独树一帜，成为千古传诵的佳作。它带给我们一种向上的勃勃生机和殷殷希望，告诉我们：秋是美妙的、神奇的。因为秋给了万物以活跃的、饱满的神韵。