甲午大海战的观后感 400字左右。 跪求。。 谢啦

电影反应的是甲午海战，基本符合历史事实，我就直接谈一谈甲午海战本身。关于电影制作水平高低以及演员表演是否到位不予评论。

谈及甲午，必说英雄，首屈一指当属邓世昌，其事迹如何光辉不需多言。他以死明志的壮举，是中华好男儿铁骨铮铮的代表。虽然败了，依然令人尊敬。其阳刚血性之浓，堪当大清军人之表率。

很希望甲午的英雄少点，最好一个都没有，因为我很讨厌英雄这个字眼，英雄，尤其是历史英雄，大多是失败的代表，他们个人的精彩表现并不能挽回大局的失败。

我是多么想听到后世在评价甲午海战时，会说中国那时出了多少名将，某某将军如何英明机智，最后打败日本海军云云。而日本人在评价甲午海战时，会说日本某某英雄面对失败的结局，以其玉碎的壮举打出了日本军人的骨气。

在唏嘘英雄气短、感叹其视死如归之余，每个观众内心都应该好好的问上一句，甲午海战为何中国会战败？吸取教训才能进步，承认失败、欣赏对手才是强国民众应有的素质，而继续沉迷在英雄的史诗中只能将悲剧继续。

为何战败？直接原因：海军主要将领战术落后，不思进取，不求上进。在其职而不事其责，毫无紧迫感与危机意识，以至战术能力全面落后于时代，大战来临，愚蠢的以雁形阵对敌，这是拿全军将士的生命作儿戏！焉能不败？相反，日本将领努力学习世界先进海战战术，以英国将领纳尔逊的成功战术为模版，用最简单的战列线垂直切入配合机动包抄就解决了北洋海军。一战下来，我沉5艘，日方仅伤5艘，羞耻乎？

战败之深层原因：清廷战略思想严重滞后，执政者毫无雄心壮志，只在乎天朝上国的虚名，做那虚伪的谦谦君子之态，唯思防御而不求进攻，以至养虎为患，最终自食恶果。想那北洋舰队成立之初，船坚炮利何等雄壮，日本又何其弱小，那时就可轻而易举征服日本。可惜，清廷学那项羽，鸿门宴释刘邦，又学那关羽，华容道放曹操。愚不可及！

战败之罪魁祸首，闭关锁国祸害万年！这全耐满洲入关，强行破坏我汉人的资本发展与科技进步道路。满洲鞑子以游牧民族的鼠目寸光生生扼杀了强大的、已经处于世界先进之巅的中华民族，以至中国消息闭塞，科技停滞不前，经济实力和科教文化水平直接倒退三百年！何其痛哉！如果满洲未入关，凭借汉民族自身的科技进步，纵使朝廷再腐败再无能，又岂会惨败至厮！

甲午海战乃民族之痛，中华之耻，如此奇耻大辱的发生虽是历史发展的必然，却也唤醒了中华民族的有志之士。塞翁失马，固然是祸，却也有那一缕不甚明显的福。今日的中国，当紧记历史，学习历史，反省历史，检讨过去，学习对手，以顽强毅力再度屹立于世界之巅。