安踏，李宁和耐克，阿迪相比，差别是什么？

1. 质量差异：一双鞋的脚感主要取决于其中底。在这方面，耐克和阿迪达斯明显领先于安踏和李宁，他们开发的技术各有特色。例如，阿迪达斯拥有ADIPRENE、FORMOTION和BOUNCE等多种减震技术，而耐克则以其气垫技术闻名，包括AIRSOLE、AIR MAX和ZOOM AIR等。最近，耐克还推出了REACT技术。相比之下，李宁的悟道2虽然被一些人称为高科技产品，但实际上并没有传言中那么多的黑科技，其鞋底采用的是气垫，而非先进的技术。

2. 外观差异：外观上，耐克和阿迪达斯的新款产品在发布一个月后，国内品牌通常也会推出类似款式，这导致了一些人认为“换个logo都一样”。虽然这种说法有争议，但对于那些对球鞋有一定了解的人来说，他们通常能够辨别出哪些产品是模仿耐克等品牌的。这种认知在一定程度上影响了消费者的选择，尤其在经济条件允许的情况下。

3. 品牌渠道：耐克和阿迪达斯在中国市场的代理商实力雄厚，如滔博、百丽、胜道和展新等，这些公司几乎掌握了整个中国运动市场的话语权。同时，他们还代理其他品牌，如KAPPA、匡威以及大部分高端户外品牌。拥有这些高端品牌资源，使得他们在市场上拥有更大的话语权。耐克和阿迪达斯在国际市场上的资源，包括广告、赛事、球星代言和营销资源，都不是国内品牌所能比拟的。他们的高层次顾客群体也为品牌带来了强劲的反推效果，进一步增强了品牌的强势地位。

4. 理念差异：国外品牌注重创新，针对不同的运动模式采用不同的技术细节以提供支持，使服装和鞋子真正成为运动员的装备，而不仅仅是产品。例如，菲尔普斯的鲨鱼皮和刘翔的战袍战靴都是这种理念的体现。然而，国内厂商的鞋楦大多模仿耐克，这反映了国内品牌在理念上的差距。

5. 技术研发投入：国外品牌愿意在技术研发上进行大量投入，而国内品牌则更倾向于砸钱在广告上。耐克通过发明新技术、新材料和赞助运动员来推广产品，而国内厂商则通常使用现成的技术，并通过大量广告来打造品牌。这种技术投入不足的状况逐渐导致了技术上的落后，并形成了技术壁垒。