你认为原生家庭的影响是否被过度夸大了？

原生家庭对一个人的影响是非常深远的，它几乎可以决定大家长大以后成为什么样的人以及取得何种成就。所以基本不存在夸大它的说法，因为它的确对于孩子的成长起到了至关重要的作用。比如说家庭条件就影响孩子生活水准，家庭人脉决定子女所掌握的机遇，父母教育方式塑造孩子性格，大人思维模式决定子女处事方式等等。所以这里从四个维度体现出了原生家庭对于子女各个方面的影响，一个人就是这样慢慢长成起来，只是因为具体条件差异过大导致最终产生的“果实”各不相同而已。

第一，经济条件影响着孩子接触到的资源

经济条件能直接决定家庭能提供给孩子的资源有多少，这里包含生活资源，教育资源，娱乐资源等等。生活这块最直接的体现就是“衣食住行”等方面，条件好的话孩子从小就不愁吃穿，身体素质自然比普通家庭的孩子要更好。而教育资源则体现在孩子上什么学校，以及平时自我提升的途径，有钱人家的子女通过早教以及各种培训班补习自然能够更加轻松地上重点学校，其次他们想培养什么方面的兴趣爱好都可以用钱来实现，比如各种乐器从小就可以练习，像少儿编程这种高端技能随时都可以接触。正是因为教育资源上的差距导致不同家庭孩子在个人综合素质上差距越来越大。

除此以外，家里有钱孩子娱乐方式也显得更加多样化，他们可以随时去旅游或者参加各种趣味比赛，这对于个体性格塑造也是非常有利的，城市孩子比大多数农村孩子要更加自信外向也是这个原因。

第二，家庭人脉决定子女获得的机遇

这一点对于孩子成长也有很大帮助，因为人脉代表着孩子能够接触到的社会上的高端资源，它有时可以直接决定子女人生走向。比如家里有个在清华当老师的叔叔，那么孩子学习上能少走很多弯路。还有孩子如果有什么特长，也可以通过托关系获得一些特殊发展机遇，比如出国深造等等。而这些肯定是普通家庭不能比的。

第三，父母教育方式塑造孩子的性格

子女性格都是被大人教育方式慢慢地催生出来的。比如你对他越放纵，他就变得越任性；你对他越严格，他就越自律。正所谓“种瓜得瓜 ，种豆得豆”就是这个道理。原生家庭是孩子从种子变成幼苗时扎根的土壤，如果这片地出了问题那么孩子自然难以成为一个健康合格的成年人。

第四，大人行为方式决定子女的处事原则

父母是孩子成长过程中最重要的模仿对象，其行为模式会被子女当成解决问题的标准。比如有些大人特别尖酸刻薄，平时一点亏都不愿吃，孩子在这种言行影响之下自然也会变得自私自利，因为他只学到用这种方式去处理各种问题。