水知道答案评价与争议

日本学者左卷健男对江本胜的批判性著作《水什么也不知道（水はなんにも知らないよ）》反驳了江本胜的发现，认为江本胜在宣传伪科学，并对伪科学在教育领域的渗透表现出危机感。他在书中指出，伪科学用于教授道德，水能理解话语和人的情感，这会使孩子们盲目相信，可能导致理科教育基础的毁灭。左卷健男认为，江本的主张体面地将科学和常识当作数据，但其伪科学多被用于产品销售。

西方学术界也对江本胜提出了质疑。詹姆士·赖迪教育基金会的创办人赖迪公开提出如果江本胜能够在双盲实验中重现其宣称的实验结果，就给他100万美金。斯坦福大学材料科学与工程系教授威廉·提历指出江本胜没有对影响水结晶的三大关键因素进行控制，其实验结果没有证据支持。而英国科学的社会运用研究所的Mae-Wan Ho博士认为江本胜没有提供信服的实验步骤。美国弗蒙特卡叔顿学院自然科学系健康科学学士克里斯托弗·扎其菲尔德则认为江本的实验过程是不科学的，至少照相的实验者和说话的一方不应是同一人。

同时，西方学术界也注意到江本对他的团队要求摄影师的独创性而非实验的严谨性。江本的理论在西方被认为是伪科学，而江本的理论也将持续被科学界视而不见。

在21世纪初，波动在治疗医学的研究对象是“微小的波动能”。而所谓的波动科学是否是科学在西方是有争议的，被认为是神秘学。在东亚，特别是日本和台湾，波动科学的历史很长，因为东亚的科学和哲学千百年来注重能的研究，而西方科学重视的是人为分割的实体。特别是针灸和中国中医学注重的是身体的能量系统。

江本胜的实验选择照片验证结果，只选择了对自己有利的照片刊登，而回避掉对自己实验不利的部分。在科学实验中，需要遵循“双盲”原则，但江本胜的实验则明显违反了这个原则。江本胜的实验被认为是有主观性，而没有遵循客观性原则。

江本胜除了医学博士这个身份之外，还拥有一家集团公司，其业务线包括专门生产净水器产品和养生文化产业。他所谓的“医学博士”学位是一个非常另类的专业，不被主流医学界承认。江本胜的实验没有发表在专业刊物上，也没有透露自己的实验经过，因此外界很难得知其实验过程从而复原并验证它。

江本胜推广水的潜能，并将这种水描述为“高能水”，售价高达35美元/8盎司。这种所谓的高能水实际上是在南加州的巴乐马山上取泉水灌装，然后在瓶子上面贴上标签，这些标签就是一些关键字诸如一切美好的、正面的单词。江本胜的实验缺乏科学依据，而他的理论也缺乏实际的应用价值。

扩展资料

《水知道答案》是由日本作家江本胜所著的系列书籍。在本书中，作者用拍摄的122张水结晶照片提出水不仅自己有喜怒哀乐，而且还能感知人类的感情。该书曾在日本和中国风靡一时，被誉为是一本“与《时间简史》同样神奇的科普读物”。而目前科学界的主流观点则认为该书只是无科学依据的照片小品文（photo essay）。